交際費と賄賂の性格の違いとは・・・！？【税務調査】

2014-11-26

今日の納税者は土木工事を主とした土木建築請負業等を営む法人。当時市建設局土木部土木計画課長であった甲に対して賄賂金を支払っているとされるが、その金員については甲がゼネコンを幹事会社とする共同企業体である乙に対して納税者が舗装工事の下請け受注ができるように働きかけしてくれたことに対する報酬であると主張。それにより納税者は乙から多額の下請け工事をうけることになったのだからその金員は納税者の営業活動上不可欠な経費であったとの主張に対して裁判所が判決を下した裁判です。今回は税務署の主張を飛ばしていきなり裁判官の裁決にいきますよ。あなたは経費になると思いますか？それとも経費にならないと思いますか？それはなぜですか？ ────── ∞ ────── ∞ ────── ∞ ─────── いきなり、裁決を見るのではなくこれはどういう判決になるかすこし考えてみてください。税務というと決算書の数字や申告書をイメージするかもしれませんが、そもそも税法に則った判断処理のことなのです。その判断処理を間違えると払う必要のないキャッシュが会社から失われてしまう可能性があります。この判断処理を今まで間違っていた納税者の割合やなんと７割以上（国税庁のHPより）判断処理大丈夫ですか？ ────── ∞ ────── ∞ ────── ∞ ─────── 【裁判官の裁決】は、本件の金員は賄賂であり、賄賂金が具体的な役務の対価として支払われたとは認められない。本件工事につき市から便宜ある取り扱いを受けたいとの趣旨から供与したものであるから、法人がその事業に関連する者に対する接待のために支出されたものといえる。また、本件賄賂金が法人税法上「損金性」を有することなどから本件賄賂金は「交際費」に該当する。したがって、納税者の資本金は平成８年９月期現在で１億5,000万円であるから支出した交際費は一切損金として算入することはできないとした。「平成11年2月26日判決」 ────── ∞ ────── ∞ ────── ∞ ─────── 今回の賄賂は交際費と判断され納税者が資本金１億円を超えていたため全額損金とならなかった。一方、法人が費用として支出した金銭でその使徒が明らかでないものを使途不明金というが、税務上では使途不明の交際費等を「法人が交際費、機密費、接待費等の名義をもって支出した金銭で　その費途が明らかでないものは　損金の額に参入しない」となっている。今回の件では、相手先、金額ともに明らかにしていたので使途不明金にはならなかった。使途不明金のうち相当な理由がなくその相手方の氏名等をその法人の帳簿書類に記載したいないものを使徒秘匿金といい、通常の法人課税に加えて 40％の法人税の追加課税が行われる。しかし、平成１８年の税制改正により法人または個人が供与する賄賂の支出については損金または必要経費に参入しないことが規定された。したがって、現在では賄賂の額は全額損金不算入になるので気をつける必要があるのでご注意を！ご不明な点はお気軽に中島税理士・行政書士事務所までお問い合わせください。

港区六本木の中島祥貴税理士事務所
〒106-0032　東京都港区六本木4-1-1　第二黒崎ビル6階
0120-535-114（平日9:00～18:00）

←「翌期の品物を今期の費用にしたら仮装の行為にあたって重加算税！？【税務調査】」前の記事へ　　次の記事へ「　営業活動として支出先不明の経費も認めるべき！？【税務調査】」→